- Главная
- Значимые мероприятия
- Все новости
- Сведения о руководстве
- Документы
- Расписание
- План Мероприятий
- MKK Маршрутно-квалификационная комиссия
- Отдел детско-юношеского туризма
- Отдел образовательного туризма
- Отдел истории и краеведения
- Отдел проектно-исследовательской деятельности
- Методический отдел
- Загородная база «Дом юного туриста»
- Платные услуги
- Отзывы о нашей работе
- Наши партнеры
- История Станции юных туристов
- Контакты
3 гостей
Экспертиза самодеятельного художественного творчества факультетов — групповых субъектов творчества
06.12.2017Предложенная система подведения итогов сохранялась на протяжении 1982—1988 гг. и стала своего рода методом оценки деятельности групповых субъектов самодеятельного художественного творчества. Из трех составляющих СХТ — продукт, процесс и условия — в Казанском университете есть определенный опыт оценки по продукту СХТ и процессу действий группового субъекта в период «от фестиваля до фестиваля», т. е. в период текущей работы, которая при планомерном ведении, как правило, и дает хороший продукт.
Оценка продукта. При оценке продукта художественной деятельности экспертная комиссия действует в широком диапазоне. Оценки комиссии варьируют от синкретического целостного впечатления до балльной оценки по отдельным сторонам продукта деятельности. В экспертной комиссии Московского университета, например, в оценке фестивальных концертов факультетской самодеятельности обсуждаются в рамках аналитического подхода такие стороны, как идейно-художественное качество, исполнительское мастерство, авторство, художественное оформление спектакля и отдельных номеров. Хотите быть в курсе всех событий? Политические новости http://forpostation.com оппозиция, права человека, свобода русскому народу поделятся с вами самой актуальной информацией. Оценивается также поиск новых форм самодеятельного творчества, отражение девиза смотра. Все названные критерии заранее оговариваются, ценность каждого из них определяется в соответствующих баллах.
Действительно, все эти стороны присутствуют в конечном продукте самодеятельного творчества, но насколько соотносимы они между собой, чтобы допускать нивелировку их в последующей единой балльной отметке; как, например, согласиться с тем, что авторство как собственно творческий акт оценивается одинаково с исполнительским мастерством. Часто из-за недостаточной обоснованности критериев шкалирования внутри каждого критерия, излишней дифференциации акта художественного творчества на составные части между членами жюри, с одной стороны, и зрителями, исполнителями, с другой —происходят довольно бурные дискуссии по оценке мастерства, художественных достоинств какого-либо автора, исполнителя.